屈服小说网

杨乃武与小白菜案为何震动了帝国高层（第3页）

此时，也有人站在杨昌浚等浙江官员一边，如四川总督丁宝桢就认为，此案不可翻：“如果这个铁案要翻，将来没人敢做地方官了。”

丁宝桢不知，朝廷正有意通过此案来重新树立司法权的威信，打击地方督抚。太平天国运动后，地方督抚权力扩大，湘系官员遍布各方，如杨昌浚就是出自湘军，朝廷对此很是忌惮。这样一来，杨乃武和小白菜又多了一根救命稻草。

5

推动“杨白案”重审的另一个有力支持，是当时的媒体。

“杨白案”发生一年前，英国资本家美查在上海创办了中文报纸《申报》。《申报》创办伊始，就有意突破“只重文章不重社会新闻”的局限，在发现“杨白案”这一社会热点后，一直关注着案件的进展。

自同治十三年（1874）刊登《记余杭某生因奸谋命细情》始，至光绪三年（1877）五月发表《余杭案犯尸棺解回》为止，《申报》对“杨白案”作了长达三年的报道，发表新闻、评论六十余篇。

《申报》的记者曾得到杨乃武诉状的底稿，于同治十三年（1874）十二月初七发表《浙江余杭杨氏第二次叩阍原呈底稿》全文，将杨乃武的冤情公之于众。

《申报》还用写反面文章的方式制造舆论。在杨家人上京叩阍之际，曾登载一篇署名为“武林生”（武林为杭州别称）的《告白》，颠倒黑白，骂杨乃武是“士林败类”，勾搭良家妇女，杀害无辜百姓。

不久后，《申报》又刊载署名为“海昌小蓬莱主”的《驳武林生告白》，文中称：“武林生意狠如切骨，指为疯狗，岂此案翻与不翻，与武林生大有关系耶？”两篇文章针锋相对，好不精彩，一下子吸引了大众目光。

美国汉学家欧中坦教授曾评价，杨乃武一案能够广泛传播，乃至沉冤昭雪，“在很大程度上要感谢《申报》充满活力的记者”。

美中不足的是，《申报》对案情的还原并未完全到位，其对小白菜的描写就失之偏颇。

在《葛毕氏起解琐闻》一文，《申报》记者把小白菜说成是“平生滥与人交，据其自谓所私者，可坐四五席云”的**妇，并提出，小白菜早已承认自己毒死葛品连，杨乃武完全是被她拖累的。

实际上，在整个案件中，小白菜完全没有话语权。对于这个身陷囹圄的弱女子，我们只知道她受到了残忍的虐待，她本人到底发表过什么言论，是否申冤，根本无从知晓。

或许，她根本就没有机会为自己辩解，她的声音被淹没在时代的浪潮里，历朝历代，多少女性和她一样，一旦被误解，有冤难伸，有口难辩。

就连和小白菜共同蒙冤的杨乃武对她也毫不同情，同治十三年，杨在《二次叩阍原呈》中，就写道：“上年十月初九日，有葛毕氏毒死本夫葛品连身死一案。”继而诬告小白菜曾经赖婚、与他人有过奸情等。在杨乃武眼里，小白菜并不是无辜的。

在世人看来，杨乃武未必是奸夫，但小白菜年轻貌美还守寡，必定是**妇。

杨乃武拼死申冤，完全是在自救，并没有顾及小白菜。后来小白菜能得救，仅仅是因为葛品连被查明确实是病发身死，而不是被毒杀而已。

6

读书人的一支笔还是管用的。有浙籍士人、媒体舆论造势，户科给事中边宝泉再上奏，要求将此案提由刑部直接审理。夏同善发动人脉，请翁同龢、张家骧等近臣，将该案内情面陈两宫皇太后，并表示只有提京审讯，才可能有真相。

慈禧准了。

此时距离案件发生已过去两年，证人钱坦、原按察使蒯贺荪都已经去世。但是，最重要的一项证据，葛品连的尸骨还在。光绪二年（1876）九月十七日，刑部提请运送葛品连的尸棺到京城验尸。

十二月九日，杨乃武和小白菜梦寐以求的结果终于到来。刑部在北京海会寺开棺验尸，最终确认，葛品连根本就是病死的，并不是中毒！余杭知县的报告有误！

光绪三年（1877）二月十六日，慈禧太后以光绪皇帝的名义颁布平反谕旨：

“本此案主犯杨乃武与葛毕氏俱无罪开释。但葛毕氏因与杨乃武同桌共食、诵经读诗，不守妇道，致招物议，杖八十；杨乃武与葛毕氏虽无通奸，但同食教经，不知避嫌，杖一百，被革举人身份不予恢复。”

涉事官员浙江巡抚杨昌浚、杭州知府陈鲁、余杭知县刘锡彤和浙江学政胡瑞澜等，共一百多名，或判处流刑，或革职查办。朝廷借此案，狠狠地打了地方势力一巴掌。

不过，杨昌浚到底后台硬。他被革职后，并未就此销声匿迹，第二年去帮左宗棠督办新疆军务，之后因功东山再起，历任闽浙总督、陕甘总督和兵部尚书等职，在官场上依旧顺风顺水。

“罪魁祸首”刘锡彤就没那么走运了，年过古稀的他被流放至黑龙江，不久病死。

而案件的主人公杨乃武和小白菜，虽保住一命，人生却从此大为转折。杨乃武功名尽毁，只能靠养蚕度日，小白菜看破红尘，削发为尼。

其实，在“杨白案”中，杨乃武始终不是一个人在战斗。其中有亲朋好友奔走相告，红顶商人解囊相助，江南士林同仇敌忾，又恰逢朝廷有意借此案震慑地方督抚，于是先后下达十三道谕旨推动案件复审，直至翻案。

不是所有蒙受冤屈的人，都能像杨乃武一样好运，乘天时之便，又有贵人相助，逃出生天。

平反一桩冤假错案，难吗？真难！