屈服小说网

笔锋回转（第1页）

许嘉瑞的学长，名叫陈墨，确实如许嘉瑞最初所想，是个文笔细腻、善于捕捉生活细节的自由撰稿人。他原本在二三线媒体混迹，总苦于没有出圈的机会。接到许嘉瑞的“素材”时，他敏锐地嗅到了流量的味道。他没有选择平实地叙述一个盲人创业者的故事，而是选择了更具煽动性的“苦难叙事”和“英雄救美（男）”的套路。

当那篇文章如病毒般扩散，引来无数猎奇的目光和低俗的同情时，陈墨正坐在出租屋里，盯着后台飙升的阅读量和涨粉数，嘴角挂着得意的笑。他以为这是自己才华被认可的证明。

然而，风向突变。

他没有等到预想中的名利双收，反而等来了许嘉瑞暴怒的电话轰炸，以及裴砚蘅律师函的严正警告。更让他心惊的是，温叙和裴砚蘅没有选择沉默或哀求，而是直接开启了反击模式。

裴砚蘅聘请的律师团队效率极高，一封措辞严谨、证据确凿的律师函很快送到了陈墨手上。函中明确指出其文章多处失实，使用了大量带有歧视性和误导性的词汇，严重侵犯了温叙的人格尊严和“听见光”的商业信誉，要求其立即删除文章，并在原平台及主流媒体公开赔礼道歉，否则将提起诉讼，索赔金额足以让陈墨倾家荡产。

他开始害怕，他一次次的编辑着道歉内容，或是声明，又一次次的在开头删除。

他不知道怎么去说，不敢去发布。好像失去了所以所谓的天赋，只能沉默。

可温叙他们并没有就此结束。

温叙没有在愤怒中失态，反而异常冷静。他让公司官方账号发布了一条简短而有力的声明，没有乞求同情，只有事实和底气：

【听见光科技声明】

近日，某平台出现不实文章，恶意曲解我司创始人温叙先生及投资人裴砚蘅先生。特此澄清：

温叙先生为资深全栈工程师，技术实力过硬，绝非文章所描述的“依赖运气的奇迹”。

裴砚蘅先生与温叙先生为平等合作伙伴及伴侣关系，双方基于共同愿景进行合作，不存在所谓“施舍”或“救赎”。

我司核心产品致力于解决视障人群信息获取难题，技术壁垒坚实，欢迎各界技术探讨，拒绝消费残疾人的廉价同情。

我们将保留追究造谣者法律责任的一切权利。

这条声明下面，评论区彻底翻转。原本被煽动的路人开始反思，许多科技圈和残障权益圈的大V也开始发声支持，指出陈墨文章中的硬伤和对视障群体的刻板印象。

反击的第三步，是降维打击。

裴砚蘅动用了自己的人脉，联系了几家有影响力的科技媒体和财经媒体。不是去辩解，而是直接做了一场小型的线上直播访谈。直播间里，温叙坐在电脑前，流畅地演示了一段复杂的代码编写过程，屏幕阅读器的语速快得让普通人头晕。裴砚蘅则在一旁，平静地讲解产品的市场前景和技术优势，言语间是对合作伙伴十足的尊重和信任。

这场直播，彻底粉碎了“折翼天使”的假象，展现了一个专业、理性、强大的技术团队形象。

陈墨慌了。他没想到对方如此强硬，更没想到温叙真的有真才实学。看着律师函，看着一边倒的舆论谴责，看着自己原本就脆弱的名誉即将彻底崩塌，他彻夜难眠。

他知道，自己赌输了。继续硬扛，只会输得更惨。

几天后，陈墨通过许嘉瑞，把一份手写的道歉信发给了温叙和裴砚蘅。信中，他不再有任何辩解，只有深刻的忏悔：

“温叙先生，裴砚蘅先生，我是陈墨。

我为我写下的每一个字感到羞耻。我承认，我被流量蒙蔽了心智，刻意放大了您的苦难，扭曲了您的人格，将一段平等美好的关系庸俗化、戏剧化。我并非不了解技术，我只是选择性地忽视了它，因为‘苦难’和‘救赎’更能煽动情绪，这暴露了我作为创作者的卑劣和懒惰。

我从未想过，一个失去光明的人，能在黑暗中构建出如此精密、逻辑严密的代码世界。直播里您敲键盘的声音，是我听过最震撼人心的音乐。我所谓的‘平实语言’，在您真实的人生面前，显得如此苍白可笑。

我不仅侵犯了您的名誉，更侮辱了所有依靠自身努力生活的残障人士。我罪有应得。

随信附上我文章的删稿确认，以及我愿意承担的法律责任承诺书。我不求原谅，只求能有一个机会，用我未来的笔，真实地记录像您这样不屈的灵魂。如果可以，我希望能成为‘听见光’的一名义务撰稿人，用我的专业能力弥补我的过错。

再次向您们致歉。

陈墨”

温叙听完许嘉瑞念完道歉信，沉默了很久。

裴砚蘅坐在他身边，握着他的手。

“你怎么想？”裴砚蘅问。

“信里写的，是他自己的挣扎。”温叙的声音很平静，“他看到了直播，也看到了真相。但这封信，救不了他，也洗不掉他泼出的脏水。”

温叙做出了决定：“告诉律师，按原计划走法律程序，该赔偿的赔偿，该公开的公开。至于他提出的‘义务撰稿’……”

温叙顿了顿，语气里没有恨，也没有原谅，只有一种职业性的疏离：“告诉他，‘听见光’不需要一个曾经消费过我们的撰稿人。让他记住这次教训，以后下笔，多存一分敬畏。”