厨房里飘出西红柿炒蛋的香味。
阮卿站在灶台前,用锅铲轻轻推动锅里的食材。鸡蛋已经凝固成金黄色的块状,西红柿的汁水渗出,在锅里发出细微的滋滋声。她关了火,把菜盛到盘子里,又从电饭煲里盛了一碗米饭。
一个人的晚餐很简单:一盘西红柿炒蛋,一碗米饭,还有中午剩下的一点凉拌黄瓜。她把饭菜端到岛台上,拉开高脚椅坐下。
餐厅的灯只开了一半,光线柔和但不够明亮。整个房子里很安静,只有冰箱压缩机偶尔启动的嗡鸣声。阮辞六点半发了条消息,说和沈津的晚餐约在七点,可能九点左右回来。
阮卿夹了一筷子鸡蛋送进嘴里。味道正常,不咸不淡,就是普通的家常菜。她慢慢吃着,眼睛看着岛台对面空着的椅子。平时那里坐着阮辞,两人会边吃边聊些工作或日常琐事。
今晚只有她一个人。
吃到一半时,手机震动了一下。她拿起来看,是小陈发来的消息:“阮总今晚和沈津吃饭去了?”
阮卿回复:“嗯。”
“就她们俩?”
“应该是。”
对话框上方显示“正在输入”,持续了好一会儿,最后小陈只回了句:“那你晚饭怎么解决的?”
“自己做了点。”
“好吧。有事打电话。”
阮卿放下手机,继续吃饭。米饭有点多,她吃不完,剩下小半碗。菜倒是吃完了,盘子里的汤汁用米饭蘸着吃干净。这是阮辞的习惯,说不要浪费,她不知不觉也学会了。
收拾碗筷,洗碗,擦台面。做完这些才七点五十。离阮辞说回来的时间还有一个多小时。
她走到客厅,在沙发上坐下。遥控器就在手边,她拿起来,按了开机键。电视屏幕亮起,随机停在一个新闻频道,主持人在播报国际新闻。声音在空旷的客厅里回响,显得格外响亮。她把音量调低了些。
看了几分钟新闻,内容没进脑子。她换了个台,是电视剧,古装宫斗戏,一群穿着华丽衣服的女人在花园里说话,话里有话,绵里藏针。她又换了个台,纪录片频道,讲野生动物。狮子在草原上奔跑,猎杀羚羊。
最后她关掉电视,重新拿起手机。微信有几个未读消息,都是工作群的例行通知。她一一回复,然后打开浏览器。
手指在搜索框里悬停了一会儿,最后输入:“如何判断自己对建筑设计的理解是否正常”。
按下回车。跳出的大多是培训机构广告和鸡汤文章。她翻了几页,找到一个建筑论坛的链接,点了进去。
论坛很活跃,有很多人在讨论专业问题。她浏览了几个帖子,有人问软件操作技巧,有人分享项目经验,有人吐槽甲方。在一个名为“新手设计师的困惑”的帖子里,楼主写道:“我总觉得自己的设计想法很奇怪,和别人不一样。这正常吗?”
下面的回复五花八门。有人说:“设计本来就是个人表达,不一样才正常。”有人说:“如果是基本原则上的错误,那就要纠正。”还有人说:“多看看优秀案例,多和人交流,慢慢就会找到方向。”
阮卿继续往下翻。又看到一个帖子,标题是:“你们有没有过那种感觉——看到一个空间,脑子里自动开始分析它的结构和流线?”
她点进去。楼主描述的情况和她很相似:走进一个建筑,不需要刻意思考,大脑就会自动开始分析空间布局、结构逻辑、光线路径。楼主说这是一种“职业病”,但也很享受这种观察世界的角度。
回帖里有人说这是“设计师的眼睛”,有人说这是长期训练形成的条件反射,也有人说这是天赋的一种表现。
阮卿关掉论坛,放下手机。她靠在沙发背上,看着天花板。吊灯是简约的几何造型,线条干净利落。她第一次看到这盏灯时,就觉得它和阮辞的气质很配——克制,理性,不张扬。
手机又震了。这次是邮件提醒,来自一个不认识的邮箱地址。标题是:“关于空间感知能力的研究邀请”。
她的心跳漏了一拍。点开邮件,内容很正式:
“尊敬的阮卿女士:
我们是XX大学建筑认知研究课题组。我们在进行一项关于建筑师空间感知能力的研究,旨在探索个体在空间认知方面的差异及其形成机制。
通过行业内的推荐,我们了解到您在建筑设计方面展现出的出色能力。诚挚邀请您参与我们的研究,主要包括一次访谈和一套标准化测试,总耗时约两小时。参与者的所有信息将被严格保密。
如果您有兴趣参与,请回复此邮件,我们将进一步沟通具体安排。
感谢您的关注。
XX大学建筑学院
建筑认知研究课题组”
邮件末尾附有课题组的官方网站链接和联系方式。阮卿点开链接,是一个正规的大学研究团队页面,有教授介绍,有项目介绍,有已发表的论文列表。
她盯着屏幕,手指无意识地在膝盖上敲击。行业内的推荐?谁推荐的?
脑子里第一个冒出的名字是沈津。但沈津怎么会知道这个课题组?又为什么要推荐她?
也可能是林薇?或者阮辞?但她们没有提过这件事。
或者,这只是普通的学术研究招募,她在某个场合被注意到了?