顾氏出钱、出人、协调当地资源。
第一批材料送往黑州以后,保护伞確认顾氏贡献。
紧接著,华国內部有人要求研究药物、逆向配方、成立专家学习组。
顾承安拒绝替他们向保护伞开口。
顾氏开始受到压力。
最终整体搬迁纽约。
再往后,美国、俄国和南韩陆续进入保护伞更深层的合作体系。
时间线下方,一条评论迅速被顶到第一。
“看明白了吗?”
“顾氏负责把门敲开。”
“有些人进门第一件事,是想把主人家的保险柜搬走。”
当年参与项目的两名老专家终於坐不住了。
其中一人通过学生帐號发布说明。
他说当年的所有建议都出於公共利益。
没有人强迫顾氏索要配方。
所谓学习组,也只是正常的技术交流。
更换主体是为了降低项目风险,並非针对顾氏。
这份说明写得很长。
用词也很谨慎。
网友却只用了几张旧截图,就把所有解释堵了回去。
第一张,是当年的公开採访。
那位专家亲口说,关键医疗技术不能长期掌握在一家境外私人集团手中。
第二张,是项目工作组提出“观察、学习与合作机制”的公开摘要。
第三张,是顾氏搬迁后,多个专家联合呼吁对保护伞药物进行逆向分析的旧新闻。
第四张最直接。
保护伞与俄国、南韩和美国合作以后,从未因对方没有索要配方而终止合作。
相反,这些国家拿到的东西越来越多。
网友的评论一点情面都没留。
“公共利益是块砖,哪里需要哪里搬?”
“人家不给配方,你们就想换掉最有贡献的顾氏?”
“你们口中的正常交流,为什么每次都要別人把核心技术拿出来?”
“美国要医保,人家给谈。”
“俄国要军工,人家给授权。”
“南韩要安全,人家真派兵。”
“轮到你们,开口就是研究配方、成立学习组、换对接主体。”
“保护伞防的就是你们这种正常交流。”
那名学生很快刪除了说明。
可网际网路早已不是刪掉原文就能当作什么都没发生的地方。
截图、录屏和备份,在几分钟內传遍各个平台。
当天傍晚,一段经过变声处理的录音被匿名帐號上传。