虽然还没完工,但主体结构已经起来了。巨大的电池舱整齐排列,像一排排沉默的士兵。
“这里就是电池舱。”张飞介绍,“每个舱可以容纳一千个標准电池模块。整个储能站建成后,可以储存两百万度电,足够一个县城用三天。”
摄像机开始工作。
苏晚晴站在电池舱前,对著镜头:
“观眾朋友们,我现在所在的位置,就是正在建设中的徐州麒麟储能站。大家可以看到,这些电池舱设计得非常坚固,有多层防护结构。而更重要的是——它们连接的是城市电网,为的是在用电高峰时补充电力,在紧急情况下保障供电。”
她转身问张飞:
“张总工,有人说这些电池可能被用作武器,您怎么看?”
张飞看著镜头。
“我想问一个问题:菜刀能切菜,也能砍人。那我们是应该禁止生產菜刀,还是应该教育人们正確使用菜刀?”
他顿了顿。
“技术就像菜刀。它是工具,没有善恶。善恶在於用它的人。麒麟电池从设计之初,就是为了解决能源问题,保障民生。我们有严格的技术管控和出口审查,確保它不会被滥用。”
“那国际社会的担忧……”
“我们理解他们的担忧。”张飞说,“所以我们愿意接受国际监督,愿意公开技术安全標准。但我们不接受无端的污名化,不接受双重標准——为什么西方的储能技术就是『清洁能源,中国的就是『潜在武器?”
这话说得很直接。
苏晚晴眼睛一亮。
“您的意思是,这是双重標准?”
“是不是双重標准,大家心里清楚。”张飞说,“我只想说,中国发展技术,是为了让人民过上好日子,不是为了威胁谁。如果有人非要把我们的善意曲解为恶意,那我们只能说——清者自清。”
採访进行了两个小时。
结束时,汉斯教授主动对镜头说:
“作为一个科学家,我必须说,『麒麟电池是一项伟大的技术突破。它应该被用於改善人类生活,而不是被政治化、被妖魔化。”
威廉士教授也点头:
“科学没有国界。我们应该为这样的技术进步感到高兴,而不是恐惧。”
---
晚上七点,苏晚晴的专题报导在央视国际频道播出。
標题很朴实:《麒麟电池:能源革命,非武器威胁》
节目里,既有专家的专业分析,也有储能站的实地拍摄,还有张飞那句“菜刀论”。
效果立竿见影。
推特上开始出现反驳的声音:
“那个说麒麟电池是炸弹的『专家,连基础物理都不懂吧?”
“我去过中国的储能站,它们给偏远村庄供电,给医院做备用电源,怎么就成武器了?”
“典型的中国威胁论,换个花样而已。”
当然,也有继续抹黑的。
但至少,有理性的声音开始出现了。
张飞在指挥部看完节目,给苏晚晴发了条信息:
“报导很好,谢谢。”
几秒钟后,回復来了:
“不客气。事实胜於雄辩。”