屈服小说网

第77章 何为试掘（第1页）

第78章何为试掘？

前世，城头山遗址1979年被曹传淞发现之后，第一时间上报给何介均，何介均来到现场之后，判断这是一个楚国城址，而到1981年楚文化研究会成立大会，俞伟朝得知消息，又再一次过来现场確认，並认为这是一个屈家岭文化时代遗址。

主要是来去匆忙，並没有发现大溪文化的陶片遗存，无法，给出更久年代的判断。

然而，当时因为没有试掘，因此城墙的时代仍存疑。

再加上，当时国內史前古城发现的不多，已发掘的更少，且都集中在黄河流域。

也给何介均他们造成非常大的困扰，长江流域会不会有早到史前时期的古城，他们仍旧不敢確定。

不要小看这种歷史认知局限性的困境。

1931年，梁思永发掘安阳后岗，发现了“后岗三叠层”，但在傅斯年“夷夏东西”的观念下，都认为“后岗三叠层”是仰韶自西向东、龙山自东向西发展，在河南相遇的结果，属於“混合文化”，並没有確定仰韶和龙山文化可能是时代先后的两种文化。

因此，由此形成了仰韶文化与龙山文化东西二元对立的观点。

大约在20世纪50年代以后隨著庙底沟遗址的发掘而逐渐结束，因为，“庙底沟二期”文化不是混合文化，而是仰韶到龙山的“过渡期”文化，才真正打破二元对立的观点。

记住我们101看书网

这是考古学术史之中，非常重要的一个节点。

除了歷史认知的局限性，还有一个更重要的原因是城头山遗址，是真的大。

想要发掘，就要动用巨大的人力物力，再加上，当时湖南博物馆考古部对於此类史前城址的发掘经验，严重不足，不敢轻易发掘。

一直到1991年，湖南文物考古研究所才决定对城垣进行试掘。

这样，从1991年冬开始，至2002年春，连续发掘了十二年，发掘面积6064平方米。

整个发掘就是由时任湖南文物考古研究所所长何介均任总领队。

之所以把1991—2002作为一个时间节点，主要是这个时间段，城头山遗址的发掘报告《澧县城头山—新石器时代遗址发掘报告》开始编写出版。

实际上，澧县城头山遗址的发掘，並非歷时12年，加上后世2011年一2014年间，又进行了多次抢救性补充考古发掘，共揭露面积近9000平方米，出土文物16000余件，一共歷时23年。

其中，还有一次中日联合考古发掘。

这种情况之下，苏亦想要推动城头山遗址的发掘，可不是一件容易的事情。

他不可能一直耗在城头山遗址的发掘之中。

当然，前世城头山遗址23年的发掘，早就不局限於城头山遗址的古城区域了。

可就算如此，对於现在的苏亦来说，整个城头山城址，还是非常大。

要不要发掘城头山遗址，考古队之中，確实存在不同的意见。

就好像之前杨直岷说的那样，大家过来湖南澧县，不是为了寻找史前城址，而是寻找史前稻作遗存，確切的来说，是寻找年代超过7000年的稻作遗存。

不为別的，就是为了超越河姆渡遗址！

这一点，虽然大家没有明说，但是都心知肚明，心照不宣。

苏亦刚刚完成硕士论文答辩，北大方面为何如此著急的推动他的湖南之行，这一切，就是让他寻找出另外一个能支持他学术观点的史前稻作遗存。

从这一点来说，城头山遗址，显然是不符合的。

就算是大溪文化早期遗存，至今也不过是6400年，肯定没法超过7000年。

这样一来，大家就有些犹豫了。

最后，还是让苏亦来拿主意。

许婉韵说，“不管是反对的，还是支持的，都各有道理。你的运气一向比较好，要不要发掘，你来拿主意！”