“你也看到了,这其中很多的试验成果都產生了矛盾,似乎违背了『抗击面的判断方法,也让我们一直没有头绪。。。”
陈远山皱著眉头开口,指了指笔记本上的一些案例。
【飞行系的天蝎可以免疫电系的招式。】
【草系的木棉球可以免疫龙系的招式,並且不畏惧虫系、反倒更弱於毒系。】
【草系的刺球仙人掌完全免疫了水系的招式,状態反而变得更好,但在其他同种宝可梦上未出现相同现象,疑似该个体出现了基因突变。】
【同为格斗系的卡比兽与怪力面对同种攻击,所表现出来的反应截然不同,此类现象在格斗系宝可梦中大量出现,原因不明。】
陈远山的態度十分认真。
跟百里对话时,他的语气中没有身为长辈和上位者的傲气,反倒像是一位正在跟同学討论问题的学生。
这让百里心中暗自点头,也鬆了口气。
陈远山的性格和態度,註定了他接下来所说的话,更容易被对方所接受。
换个其它的教授,可能是:
先反驳,再质疑,后求证,最后接受。
而陈远山可能会跳过前两步:
先求证,再接受。
这能让百里省不少事,也能让他少费些口舌。
百里又看了案例,心中瞭然。
这通篇笔记看上去出现了大量不同种类的问题,导致『抗击面学说无法被放心地运用起来,但是这些案例都犯了同一个错误——底层逻辑和前置条件就不对。
经济基础决定上层建筑。
底层逻辑出了错,那在此之上建造起来的所有工程,註定全都会出现漏洞,並且垒得越高,错误越多。
陈远山这个研究团队的底层逻辑主要出错在两个方面。
第一。
前置属性就不全面。
正如之前所说,这个社会上目前还认为属性仅有14种,所以这项研究也是沿著14种属性展开。
在笔记当中的错误案例里面,有起码9成全都是属性框架出错导致的问题。
第二。
没考虑到宝可梦的特性问题。
目前人类对於『特性的研究,仍然处於一个还在探索的阶段。
他们发现了同种宝可梦的个体之间会有不同的特质。
可是由於宝可梦的特性种类繁多且复杂,所以这项研究进展得相当缓慢,特性认知的缺失程度极其严重。
这也就导致笔记本中剩下的那1成错误案例出现。
百里捏著下巴斟酌了一番。
他在考虑到底是从属性开始讲起,还是从特性开始讲起。
旁边的冯雨欣和陈远山见此保持安静,等待了大概十秒钟左右,他们听到百里开口说了一句话: