屈服小说网

第866章 全罗余烬（第2页）

第一名首领的祖辈传说能在旧碑上找到，却与眼下队伍无直接关系。他本人最近一次战斗只守过一个渡口，既无败绩，也没有宣称的斩敌百人。

第二名首领确实掌握七县粮道，但所谓听他调度，有三县只是被迫交过一次粮。粮道能力与地方支配混在一起，正是需要监督的风险。

朴成烈的救火功最实。他亲自开过火道，也救出守仓人。正因为功簿可核，调查员没有接受一句“有此功便不会侵扰”。

审查表把祖辈名望、本人战功、现有组织力和侵扰申诉分开。

三名首领第一次发现，总指挥权不再是比谁能把所有优点说成同一种忠诚。

救火功簿最完整的朴成烈部，在全罗三村收过重复粮。第一次有王廷旧令，第二次称追敌急需，第三次没有任何凭条，只留下首领族侄的口信。

朴成烈拍案而起。

“我在汉阳救过两仓，难道会贪几袋粮？”

“救仓是功，重复征粮另查。”

“没有我，村子早被日军烧了。”

“所以你的战功不抹。也不能拿战功替族侄领走的粮结账。”

义兵内部第一次公开撕裂。

有人认为查战功首领是在帮日军，有人则趁机把旧怨全翻出来。一夜之间，审查桌收到上百个名字，许多只有一句“素来可疑”。

调查官没有先挂人名。

他在各村贴出分类标准。

是否持续参与军事行动，粮去了哪里，有无纵火、抓人、带路，是否受胁迫，是否主动获利，事后是否继续协助。每项都要写时地和可核来源。

标准先挂，名字后核。

分类榜公布后，第一批争议来自“持续”二字。

有人替日军带过一次路，是被刀架着；有人带过三次，每次都收钱；还有人第一次受迫，后来主动借日军报复邻村。调查员按每一段时间拆开，不用第一次被迫洗掉后续选择，也不用后续获利反推最初必然自愿。

“观望”也不是无罪或有罪的固定栏。

一名豪强拒绝给义兵粮，也拒绝给日军粮，闭门自守，没有伤人。另一人表面不站队，却暗中把双方价格抬高，从战争中获利。两者都可叫观望，实际行为不同。

分类榜因此写的是判断问题，不是给所有人预备四只永不变化的箱子。

居民可以补充新材料，被分类者也可申辩。结论随证据改变，但每次改变要留下原因。

任何人都可匿名提交线索。匿名只触发复查，不足以定罪。实名申诉给收件回执，举报人可申请转移住处；拒绝公开姓名也不等于线索作废。

假消息很快被追到一处粮店。

粮店掌柜承认替豪强印过“保田木牌”，说只是求自保。账上却记着每收一石粮，他都抽一成。另一页又有日军残部购买火药的记录，付款人名字被刮去。

掌柜既可能受威胁，也确实获利。

调查没有用其中一项抹掉另一项。

被扣家属的村民拿出日军写的期限条，先获保护和临时粮。主动带路并分赃者进入重点核查。只交过一次粮、没有其他行为材料的家庭，不因供粮账出现便被整户扣押。

保护不是把一家人关进军营。

有人愿意转移，有人怕离村后田屋被占。军中便设夜间巡护、秘密联络和临时安置三种选择，由本人决定。选择留村者仍可能受报复，官署不能假装登记后便绝对安全。

第二夜，一名匿名举报人的粮仓被烧。

没人看见纵火者，只有门外一串陌生脚印。强硬派说这是日军报复，豪强则说举报人自烧骗粮。调查只封火点、查油料和近期威胁，不凭受害身份指定凶手。

举报人先领七日救急粮，回执不写谁纵火。火灾与原举报分案，却把证人保护不足记进制度成本。

豪强护院中也有人倒戈提供账册。

他曾参与征粮，却说第三次开始便知道保田消息是假的。审查员收下账册，也登记他此前做过什么，不许用交账换取一笔勾销。