6。財经观察李:“从经济角度看,放弃短期土地財政,追求长期品牌价值和市民幸福感。
如果真能落实,將是城市治理理念的一次飞跃。关键在於可持续的运营模式。”
【某乎平台】
问题:如何评价京州市政府禁止大风厂土地商业开发,並向全国徵集非商业设计方案?
高赞回答(用户:城市规划师小林):
“谢邀。人在京州,刚出会场。
从业十年,第一次热血沸腾!
这不仅是一次设计徵集,更是一次“城市治理的宣言”。
1。打破路径依赖:在地方財政普遍依赖土地出让金的背景下,京州此举需要巨大勇气。
它宣告:城市价值不等於地產价值,市民幸福感比开发商利润更重要。
2。赋能公共参与:『徵集本身就是一种姿態。
它让市民从被动的接受者,变成了城市建设的『共创者。
这种参与感所带来的社会凝聚力和对政府的信任,是无价的。
3。精准定位矛盾:大风厂是歷史矛盾的漩涡。
用一个开放的、具有公益属性的项目来化解,远比引入另一个商业地產要高明。
这相当於『升维解决了问题。
挑战与展望:
资金:需要创新融资模式,政府引导、社会资本参与、公益基金支持,或许可行。
运营:避免建成后荒废,必须提前规划好可持续的运营主体和模式。
评审公正:必须保证评审过程的透明,真正选出最优方案。
总之,这是迈向『人民城市的勇敢一步。我期待看到全国的创意在这里碰撞!”
【专业设计论坛】
紧急组队:
京州大风厂全国徵集,有建筑规划景观的伙伴吗?搞个大的!
楼主(海绵宝宝捞水母):“机会难得!基地歷史文脉深厚,命题开放。
想组个队,主打『织梦公园概念,融合工业遗產、生態修復与社区活化。
缺有想法的小伙伴!”
(风清扬)回覆:“带我一个!结构专业,对旧厂房改造有点研究。”
(参数化小王子)回覆:“已建模!做了个参数化『时光纺锤塔楼概念,求拍砖!”