屈服小说网

第5章 骰子的审判（第1页）

城市图书馆的古籍修复室旁，时间在翻阅纸张和敲击键盘的声响中悄然流逝。

陈启快速消化着林婉提供的资料。文件内容详实得惊人，不仅包括“概率法庭”的基础流程、己知的十二种常见证据类型及其概率分布模型，还有七份经过整理的“战报”——来自其他参与者的挑战记录，关键信息己被隐去，但核心数据和失败原因被标红分析。

“战报三：辩护方在第三回合试图引入‘情感共鸣’证据，系统判定该证据出现概率仅12%。辩护方强行推进，触发‘概率反噬’，委托人被当庭判定有罪，辩护双方各被虚化一项记忆（内容未知）。”

“战报五：挑战中出现隐藏规则‘陪审团倾向’，未及时发现并调整策略，导致最终裁决概率被压低至41%，失败。惩罚：委托人被数据删除，辩护方逻辑能力暂时下降15%（持续三次挑战）。”

冰冷的数据和案例，勾勒出一个既遵循某种数学规律、又充满恶意变数的战场。

“看完了？”林婉的声音打断他的思绪。她瞥了一眼手机上的时间，“你用了三十八分钟。比平均速度快。有什么问题？”

陈启抬起头，揉了揉发酸的眼睛。“几个关键点。第一，你提到‘委托人’是真实事件的残影。我们如何知道事件原貌？系统会提供背景资料吗？”

“不完全。”林婉调出笔记本电脑上的一个图表，“系统会提供基础案件描述，但其中关键事实点都被替换为概率。比如‘被告在案发时间出现在现场的概率是65%’。我们需要在辩护过程中，通过质询、举证、逻辑推导，去‘挖掘’或‘塑造’对我们有利的事实版本。本质上，我们不是还原真相，而是在概率的混沌中，构造一个逻辑自洽且概率占优的‘故事’。”

“构造故事……”陈启若有所思，“所以，挑战考验的不仅是逻辑，还有叙事能力和对随机性的掌控。”

“正确。”林婉点头，“第二点？”

“你建立的这个基础概率模型，”陈启指着文件中的复杂公式，“它假设系统‘投骰’是伪随机，存在某种权重分布。依据是什么？”

“观察归纳。”林婉调出另一份数据，“我分析了二十七场可追溯的法庭挑战记录，发现某些类型的证据（如物证）出现的基准概率较高且波动小，某些类型（如证人主观证词）概率低且易受辩论影响。系统似乎在模拟现实司法中证据的可信度差异。此外，‘情感类’证据普遍权重极低，除非在特定情境下与逻辑形成‘共鸣’，但风险很高，如战报三所示。”

她顿了顿，看向陈启：“这也是我需要你的原因之一。我的模型擅长处理‘硬概率’，但对‘软因素’——如何构建具有说服力的叙事、如何引导系统AI（法官）的情感权重微调——缺乏实战经验。理论上，优秀的故事可以小幅提升有利证据的出现概率，或降低不利证据的权重。幅度可能在5%到15%之间，但在概率对抗中，这足以决定胜负。”

陈启明白了。他是那个负责给冰冷概率注入“可信灵魂”的人。尽管这个灵魂也是计算的一部分。

“最后一个问题，”他合上文件，“失败案例中，有因为‘委托人’本身有问题而导致的吗？比如，委托人确实有罪，无论如何辩护都无法扭转？”

林婉沉默了两秒，手指在触摸板上滑动，调出一份标记为【加密】的文档，输入密码后打开。里面只有寥寥数行字：

“战报零（来源不明，可信度存疑）：委托人‘赵某某’，被控数据欺诈。辩护方付出巨大代价，将‘无罪’概率推升至89%。最后一轮，系统突然引入‘隐藏证人’，证明委托人曾自愿参与系统早期测试并签署‘责任豁免协议’。概率瞬间崩塌，委托人被判定‘有罪且需承担额外系统惩罚’。辩护方遭受反噬，代价翻倍。”

“自愿参与测试……”陈启皱起眉，“这意味着，有些‘委托人’可能不仅是受害者，也可能是系统的共犯或实验品？他们的‘清白’从一开始就是伪命题？”

“只是一种未被证实的推测。”林婉关闭文档，“但我们必须考虑这种可能性。所以，我的策略是：不过度投入，不把辩护建立在‘委托人绝对无辜’的情感基础上。我们只为‘概率’服务，不为‘正义’服务。如果出现极端不利情况，及时止损，争取‘部分胜诉’或‘降低惩罚’，而非追求‘完全无罪’。”